Un Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México determinó que la sección “¿Quién es quién en las mentiras?” de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador fue utilizada como un “instrumento de estigmatización” contra periodistas y opositores. Según la sentencia, esta sección, conducida por Elizabeth García Vilchis, empleó recursos públicos para desacreditar y señalar de manera unilateral a periodistas críticos como “mentirosos”, atribuyéndose la facultad de definir la “verdad” y la “mentira” desde el poder político, lo cual contraviene las libertades de pensamiento, de expresión y de prensa .
Los magistrados Fernando Silva, José Sebastián Gómez y Salvador Alvarado señalaron que, además de desacreditar a periodistas, se utilizaron recursos públicos para generar campañas de desinformación, propaganda oficial y juicios mediáticos de desprestigio. Estas acciones incluyeron la exposición de datos personales y ataques a la vida privada y al honor de ciudadanos o periodistas considerados opositores al gobierno. El periodista Ciro Gómez Leyva, quien reportó sobre la sentencia, destacó que esta estigmatización ha fomentado la censura indirecta, la polarización social y erosiona los pilares de la democracia .
Este fallo se suma a críticas previas de organizaciones defensoras de la libertad de expresión y periodistas que han señalado un uso indebido de las conferencias matutinas para atacar a medios y comunicadores críticos. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha identificado las agresiones del presidente López Obrador a periodistas y medios de comunicación como amenazas graves, especialmente a través de sus discursos diarios .
